Σε κλοιό ευλογιάς των αιγοπροβάτων βρίσκεται για μια ακόμα φορά η χώρα καθώς πληθαίνουν τα κρούσματα σε κτηνοτροφικές εγκαταστάσεις. Το πιο πρόσφατο σε ποιμνιοστάσιο στη Φλώρινα όπου χρειάστηκε να θανατωθούν πάνω από 300 ζώα. Την ίδια ώρα το ΥπΑΑΤ απορρίπτει, για μια ακόμα φορά με επίσημη ανακοίνωσή τους, τη λύση του εμβολιασμού.
Στην ανακοίνωσή του το ΥπΑΑΤ τονίζει οτι η ευλογιά συγκαταλέγεται στην ομάδα ασθενειών των ζώων υποχρεωτικής δήλωσης, σύμφωνα με τον κανονισμό για την υγεία των ζώων και τα Κράτη Μέλη έχουν την υποχρέωση να κοινοποιούν άμεσα τυχόν εστίες και να εφαρμόζουν τις απαιτήσεις της ενωσιακής και εθνικής νομοθεσίας.
Για την ευλογιά, σύμφωνα με το υπουργείο, η ισχύουσα ενωσιακή νομοθεσία προβλέπει τη θανάτωση και καταστροφή των μολυσμένων εκτροφών. Η δε δυνατότητα φυσικής νόσησης και ανάρρωσης /ανοσία αγέλης στην οποία αναφέρονται ορισμένα δημοσιεύματα των τελευταίων ημερών, «αντιβαίνουν πλήρως στο ευρωπαϊκό και εθνικό κανονιστικό πλαίσιο για την υγεία των ζώων».
Στην Ελλάδα, από το 2024 που έχει ξεκινήσει η επιζωοτία το ποσοστό θανάτων είναι πολύ υψηλό στα ενήλικα και ακόμη υψηλότερο στα νεαρά ζώα.
Το ΥπΑΑΤ αναφέρει οτι στο υποτιθέμενο σενάριο της ανοσίας αγέλης δεν γνωρίζουμε την εξέλιξη της νόσου με την πάροδο του χρόνου. Όσα ζώα νοσήσουν και αναρρώσουν αναπτύσσουν μηχανισμούς ανοσίας, η διάρκεια της οποίας δεν είναι γνωστή και μπορεί να εξαφανιστεί σε σύντομο χρονικό διάστημα, οπότε το υποτιθέμενο ευεργέτημα δεν υπάρχει.
«Πολλά ζώα από αυτά που θα επιβιώσουν ωστόσο, εκτός από τις δερματικές αλλοιώσεις, μπορεί να εμφανίσουν αλλοιώσεις στους πνεύμονες (συχνότερα) ή στους νεφρούς, με αποτέλεσμα μειωμένη παραγωγή και αντίστοιχα προσδόκιμο ζωής» αναφέρει η ανακοίνωση του υπουργείου.
Τρία συμπεράσματα του ΥπΑΑΤ για την ευλογιά
α) Η ελεγχόμενη νόσηση και ανάρρωση των ζώων είναι μη αποδεκτή. Εκτροφές ελεγχόμενα μολυσμένες δεν είναι αποδεκτές στην Ευρωπαϊκή Ένωση.
β) Ο εμβολιασμός που δεν θεωρείται ο δόκιμος τρόπος αντιμετώπισης της νόσου, παρουσιάζει πολλές δυσκολίες ώστε να μπορέσει να εφαρμοστεί αποτελεσματικά. Μία από αυτές είναι η έλλειψη εργαστηριακής τεχνικής διαφοροποίησης του εμβολιακού από τον φυσικό ιό. Επιπροσθέτως, ο εμβολιασμός δεν θα έχει καμία επίπτωση στην εξακολούθηση της επιτήρησης, κλινικής και εργαστηριακής, των εκτροφών και τη θανάτωση του συνόλου των ζώων στην περίπτωση που βρεθεί ακόμη κι ένα ζώο της εκτροφής θετικό.
γ) Τέλος, ο εμβολιασμός ενδέχεται να έχει αρνητικές επιπτώσεις με τον άμεσο περιορισμό των εξαγωγών των προϊόντων μας τόσο σε τρίτες χώρες, όσο και σε άλλα κράτη μέλη, ενώ απαιτείται μεγάλο χρονικό διάστημα ώστε η χώρα να μπορέσει να ανακτήσει το ελεύθερο καθεστώς της ως προς την ευλογιά και να επιστρέψει στις αγορές, στις οποίες ενδεχομένως να έχουν επιβληθεί κυρώσεις εις βάρος μας.
«Η απόκριση των ζώων στον εμβολιασμό ποικίλλει σημαντικά και δεν επιτυγχάνονται τα ίδια επίπεδα ανοσίας. Επομένως, δεν είναι δυνατό ένα πρόγραμμα εμβολιασμού να εγγυηθεί ομοιογενές επίπεδο ανοσίας στον πληθυσμό» ΥπΑΑΤ