Στην ολομέλεια του ελληνικού κοινοβουλίου μεταφέρθηκε η πολιτική αντιπαράθεση για την υπόθεση ΟΠΕΚΕΠΕ καθώς εκεί ξεκίνησε σήμερα Τρίτη 10 Μαρτίου η συζήτηση για το πόρισμα της εξεταστικής επιτροπής.
Συζήτηση, σύμφωνα με το άρθρο 148 του Κανονισμού της Βουλής, έγινε επί του κατατεθέντος πορίσματος της εξεταστικής επιτροπής με θέμα: «Διερεύνηση όλων των ζητημάτων που έχουν ανακύψει σχετικά με τη λειτουργία του Οργανισμού Πληρωμών και Ελέγχου Κοινοτικών Ενισχύσεων Προσανατολισμού και Εγγυήσεων (Ο.Π.Ε.Κ.Ε.Π.Ε.), με γνώμονα την ανάδειξη τυχόν ευθυνών και την αποκατάσταση της αξιοπιστίας του συστήματος πληρωμής των αγροτικών ενισχύσεων, ώστε να αποτελεί έναν αξιόπιστο, αποτελεσματικό και δίκαιο μηχανισμό για όλους τους παραγωγούς της χώρας».
Το πόρισμα της κυβερνητικής πλειοψηφίας, όπως ήταν άλλωστε αναμενόμενο, απαλλάσσει από κάθε πολιτική και ποινική ευθύνη τους δύο υπουργούς Αγροτικής Ανάπτυξης των κυβερνήσεων Μητσοτάκη, δηλαδή τους Μάκη Βορίδη και Λευτέρη Αυγενάκη.
Το πόρισμα παρουσίασε στην ολομέλεια ο βουλευτής Μακάριος Λαζαρίδης, εισηγητής της ΝΔ στην Εξεταστική Επιτροπή για τον ΟΠΕΚΕΠΕ ο οποίος όπως είχε κάνει κατ’ επανάληψη και κατά τη διάρκεια των συνεδριάσεων της Εξεταστικής Επιτροπής, τόνισε ότι το πρόβλημα είναι διαχρονικό και θεωρεί ότι για την κατάσταση που διαμορφώθηκε τα ύστερα χρόνια του σκανδάλου, φταίει η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ και η τεχνική λύση που χρησιμοποιήθηκε από αυτή μετά το 2015, προκειμένου να μην χαθούν επιδοτήσεις.
«Δεν προέκυψε καμία οργανωμένη πολιτική καθοδήγηση ή συγκροτημένη ομάδα που λειτουργούσε με πολιτική κάλυψη», είπε ο Μ. Λαζαρίδης και πρόσθεσε: «Δεν τεκμηριώνονται ποινικές ευθύνες, αλλά αναδεικνύεται η ανάγκη για βαθιές θεσμικές αλλαγές προκειμένου να αντιμετωπιστούν διαχρονικές αδυναμίες του συστήματος».
Όλα τα κόμματα της αντιπολίτευσης βρίσκονται απέναντι στο πόρισμα της κυβερνητικής πλειοψηφίας και παρουσιάζουν τα δικά τους πορίσματα που καταλήγουν, όπως επίσης ήταν αναμενόμενο, σε τελείως διαφορετικά συμπεράσματα
Εξεταστική επιτροπή: Πολύ δουλειά αλλά…
Η εξεταστική επιτροπή συνεδρίασε 49 φορές για 5,5 μήνες από τις 15 Σεπτεμβρίου 2025 έως και τις 26 Φεβρουαρίου 2026. Εξέτασε 76 μάρτυρες σε πολύωρες συνεδριάσεις, διάρκειας περίπου 350 ωρών συνολικά. Επίσης, παρήγαγε πρακτικά συνεδριάσεων, που αριθμούν περί τις 19.000 σελίδες.