Τα κόμματα της αντιπολίτευσης θεωρούν πως το κυβερνητικό έργο χαρακτηρίζεται από σκάνδαλα, διαπλοκή και διαφθορά ενώ δεν έχουν πειστεί για την αθωότητα των πρώην υπουργών Μάκη Βορίδη και Λευτέρη Αυγενάκη. Ως εκ τούτου, απέρριψαν το πόρισμα της κυβερνητικής πλειοψηφίας που εισήλθε για συζήτηση στην ολομέλεια του κοινοβουλίου.
Ο Γιώργος Μουλκιώτης, Βουλευτής Βοιωτίας του ΠΑΣΟΚ και εισηγητής του κόμματος στη συζήτηση επί του πορίσματος της εξεταστικής επιτροπής για τον ΟΠΕΚΕΠΕ, άσκησε από το βήμα της Βουλής σφοδρή θεσμική και πολιτική κριτική στην κυβερνητική πλειοψηφία, τονίζοντας ότι: «Το πόρισμα της εξεταστικής επιτροπής για τον ΟΠΕΚΕΠΕ δεν αφορά απλώς μια ακόμη υπόθεση κακοδιαχείρισης ευρωπαϊκών πόρων. Αφορά κάτι πολύ πιο σοβαρό: το πώς αντιλαμβάνεται η κυβέρνηση τη λογοδοσία, τη διαφάνεια και τελικά τον ίδιο τον ρόλο του κοινοβουλίου».
Όπως υπογράμμισε, «η εξεταστική επιτροπή δεν λειτούργησε ως εργαλείο αποκάλυψης της αλήθειας. Λειτούργησε ως μηχανισμός ελέγχου της αλήθειας. Ως μια διαδικασία αυστηρά οριοθετημένη, με προαποφασισθέν πόρισμα», ενώ επεσήμανε ότι αυτό προκύπτει από την ίδια τη λειτουργία της επιτροπής, «από τους μάρτυρες που δεν κλήθηκαν, από τις αντιφάσεις που δεν διερευνήθηκαν, από τις διαδικασίες που δεν αξιοποιήθηκαν και τελικά από ένα πόρισμα, που επιχειρεί να κλείσει την υπόθεση πριν φωτιστούν όλα τα κρίσιμα ερωτήματα».
Ο Βοιωτός Βουλευτής κατήγγειλε ότι: «Η κυβέρνηση επέλεξε να μετατρέψει μια εξεταστική επιτροπή σε θεσμική ασπίδα πολιτικής προστασίας», ξεκαθαρίζοντας ότι η πραγματικότητα «είναι πιο τραγική από το πόρισμα μιας πλειοψηφίας. Μιας πλειοψηφίας που ήταν ‘ανίκανη’ να ενημερώσει τους πολίτες και ειδικά τους αγρότες Ποιος είναι ο Μάκης;».
Ιδιαίτερη έμφαση έδωσε στο γεγονός ότι, σύμφωνα με τα πρακτικά της επιτροπής, «διατυπώθηκαν διαφορετικές εκδοχές ως προς κρίσιμα ζητήματα διοικητικών ενεργειών, χρονικής αλληλουχίας αποφάσεων και γνώσης ή μη συγκεκριμένων υπηρεσιακών πράξεων», σημειώνοντας ότι επρόκειτο για ζητήματα «που αφορούσαν τον πυρήνα της διερευνώμενης υπόθεσης».
Αναφερόμενος στην ουσία της υπόθεσης, ο Γιώργος Μουλκιώτης ανέδειξε το περιεχόμενο της ΚΥΑ 873/55993/2015, επισημαίνοντας ότι αυτή «επέτρεψε ρητά την κατανομή βοσκοτόπων μόνο εντός της Περιφέρειας εγκατάστασης του κτηνοτρόφου ή μεταξύ Περιφερειών της ηπειρωτικής χώρας» και, συνεπώς, «δεν μπορεί να λάβει χώρα ‘αερομεταφορά’ αμνοεριφίων ούτε στα νησιά, ούτε στην Κρήτη». Όπως χαρακτηριστικά είπε: «η κατανομή βοσκοτόπων δεν μπορεί να γίνεται με ‘μεταφορά’ τους πάνω από τη θάλασσα».
Ο Γιώργος Μουλκιώτης στάθηκε και στην άρνηση της Νέας Δημοκρατίας να δεχθεί περαιτέρω ποινική διερεύνηση της υπόθεσης, υπογραμμίζοντας ότι: «Από τα στοιχεία της δικογραφίας που παρέπεμψε στη Βουλή η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία, προφανώς υπήρχαν στοιχεία που αξίζουν να διερευνηθούν» και ότι η ΝΔ το αρνήθηκε.
To KKE
«Οι εξελίξεις γύρω από τα τεκταινόμενα στην εξεταστική επιτροπή μόνο οργή συνεχίζουν να προκαλούν στους αγρότες και στον ελληνικό λαό», τόνισε ο Γιώργος Λαμπρούλης, βουλευτής του ΚΚΕ, μιλώντας στην Ολομέλεια της Βουλής στο πλαίσιο της συνεδρίασης για το πόρισμα της εξεταστικής επιτροπής για τον ΟΠΕΚΕΠΕ.
Ανέδειξε, πιο συγκεκριμένα, τις τεράστιες ευθύνες που βαραίνουν τόσο την κυβέρνηση για την επιχείρηση συγκάλυψης των ευθυνών κυβερνητικών στελεχών και των πραγματικών ενόχων, όσο και τα κόμματα της συστημικής αντιπολίτευσης που πίνουν νερό στο όνομα του αρχιδιαφθορέα που λέγεται Ευρωπαϊκή Ένωση, εγκαλώντας την κυβέρνηση για «περιφρόνηση θεσμών» και «λειτουργία εκτός ευρωπαϊκού πλαισίου».
Διευκρίνισε, ωστόσο, πως όλοι μαζί συγκλίνουν στο «να μείνει έξω από το κάδρο η πραγματική πέτρα του σκανδάλου», δηλαδή η Κοινή Αγροτική Πολιτική της ΕΕ, αλλά και το αστικό κράτος που «λειτουργεί ως καταλύτης για τα σκάνδαλα, τη διαπλοκή, τη διαφθορά, που είναι σύμφυτα με το σύστημα της εκμετάλλευσης».
Εξήγησε πως οι εξελίξεις στον ΟΠΕΚΕΠΕ ήταν αποτέλεσμα αυτής της πολιτικής, λέγοντας, συγκεκριμένα, πως στο έδαφος της τεχνικής λύσης, της αποσυνδεδεμένης ενίσχυσης και των ιδιωτικών εταιρειών-τεχνικών συμβούλων «στήθηκε η δυνατότητα είσπραξης επιδοτήσεων από κτηνοτρόφους-μαϊμού που δεν είχαν ζώα».
Ταυτόχρονα έκανε λόγο και για την ανάπτυξη στο ίδιος έδαφος ενός «θερμοκηπίου διαφθοράς και ψηφοθηρίας των κυβερνήσεων» και «αφαίμαξης των αγροτών», δεδομένου ότι καλούνταν να βάλουν βαθιά το χέρι στην τσέπη για μελέτες και συμβουλές σχετικά με διάφορα προγράμματα.